مراجعةٌ نقديَّةٌ لبعضِ آراءِ الطبري التفسيرية (سورةُ الواقعةِ أنموذجًا)

Authors

  • Erfandi AM Universitas Muhammadiyah Makassar, Jl. Sultan Alauddin No.259, Gn. Sari, Kec. Rappocini, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, Indonesia
  • Mursyid Fikri Universitas Muhammadiyah Makassar, Jl. Sultan Alauddin No.259, Gn. Sari, Kec. Rappocini, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, Indonesia
  • Muhammad Zakir Husain Universiti Islam Sultan Sharif Ali Bandar Seri Begawan, Brunei Darussalam

DOI:

https://doi.org/10.24252/jad.v25i2a7

Abstract

This research critically analyzes Imam al-Ṭabarī’s interpretive positions in Jāmiʿ al-Bayān ʿan Taʾwīl Āy al-Qurʾān, particularly where his methodology diverges from conventional Qur’anic exegesis. While renowned for his tradition-based approach (tafsīr bi al-maʾthūr), al-Ṭabarī occasionally questions mutawātir readings or employs figurative interpretations without explicit linguistics or contextual grounds. Employing a descriptive-inductive method, this research examines his views within the frameworks of qirāʾāt, uṣūl al-fiqh, and Arabic linguistics. The findings portray al-Ṭabarī as a balanced scholar who harmonized transmitted knowledge with rational inquiry. His interpretive model exemplifies intellectual moderation and offers a foundation for revitalizing Qur’anic studies through evidence-based engagement that bridges classical heritage with contemporary critical discourse. The research concludes that al-Ṭabarī’s approach embodies intellectual moderation, promoting an evidence-based engagement with classical tafsīr that preserves scholarly heritage while addressing contemporary academic and religious needs.

الملخّص

تتناول هذه الدراسةُ جملةً من آراء الإمام الطبري التفسيرية في كتابه "جامع البيان عن تأويل آي القرآن" تناولًا نقديًّا، مع التركيز على المواضع التي أثارت إشكالات منهجية تتعلّق بموقفه من القراءات القرآنية، والقواعد الأصولية، والدلالات اللغوية. فعلى الرغم من أن الطبري يُعدّ من أبرز رموز التفسير بالمأثور، فإنّ بعض آرائه خالف ما استقرّ عليه جمهور العلماء، كتضعيفه لبعض القراءات المتواترة، أو حمله لبعض الألفاظ على المعنى المجازي دون قرينة صارفة عن المعنى الحقيقة. وتعتمد هذه الدراسة على المنهج الوصفي الاستقرائي، بجمع الأقوال وتوثيقها من المصادر الأصيلة، ثم تحليلها في ضوء القواعد الأصولية واللغوية المعتمدة، مع الرجوع إلى كتب التفسير والقراءات والنحو. وتهدف الدراسة إلى إبراز شخصية الطبري كمفسر يتّسم بالوسطية والاعتدال في الفكر، يجمع بين النقد والتحليل، ويوازن بين الرواية والدراية، مما يُبرز أهمية منهجه في قراءة النصوص بعيدًا عن التقليد أو التقديس غير المعلّل. وتخلص الدراسة إلى الدعوة إلى إحياء المنهج العلمي النقدي في التعامل مع التراث التفسيري، بما يُسهم في تجديد علوم التفسير وربطها بمتطلبات العصر.

Abstrak

Penelitian ini menganalisis secara kritis posisi interpretatif Imam al-Ṭabarī dalam Jāmi‘ al-Bayān ‘an Ta’wīl Āy al-Qur’ān, khususnya di mana metodologinya menyimpang dari tafsir Al-Qur’an konvensional. Meskipun terkenal dengan pendekatan berbasis tradisi (tafsir bi al-maʾthūr), al-Ṭabarī terkadang mempertanyakan pembacaan mutawātir atau menggunakan interpretasi figuratif tanpa linguistik eksplisit atau landasan kontekstual. Dengan menggunakan metode deskriptif-induktif, penelitian ini mengkaji pandangannya dalam kerangka qirāʾāt, uṣūl al-fiqh, dan linguistik Arab. Temuan-temuan ini menggambarkan al-Ṭabarī sebagai seorang ulama yang seimbang yang menyelaraskan pengetahuan yang disampaikan dengan penyelidikan rasional. Model interpretatifnya mencontohkan moderasi intelektual dan menawarkan landasan bagi revitalisasi studi Al-Qur'an melalui keterlibatan berbasis bukti yang menjembatani warisan klasik dengan wacana kritis kontemporer. Penelitian ini menyimpulkan bahwa pendekatan al-Ṭabarī mewujudkan moderasi intelektual, mendorong keterlibatan berbasis bukti dengan tafsir klasik yang melestarikan warisan keilmuan sekaligus menjawab kebutuhan akademis dan keagamaan kontemporer.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ayuni, Windi, Andri Nirwana, And Ahmad Nurrohim. “Bibliometric Analysis Of The Development Map And Research Trends In Qur’anic Studies And Tafseer: A Scopus Database Exploration (1974-2023).” Journal Of Qur’an And Hadith Studies 12, No. 2 (2023): 95–116. Https://Doi.Org/10.15408/Quhas.V12i2.36191.

Eickelman, Dale F. Knowledge And Power In Morocco: The Education Of A Twentieth-Century Notable. Princeton: Princeton University Press, 1985.

“From Manuscripts To Knowledge Graphs: Automating The Semantic Representation Of Tafsir Al-Tabari | Www.Semantic-Web-Journal.Net.” Accessed June 7, 2025. Https://Www.Semantic-Web-Journal.Net/Content/Manuscripts-Knowledge-Graphs-Automating-Semantic-Representation-Tafsir-Al-Tabari?Utm_Source=Chatgpt.Com.

Gulle, Sitki. “An Evaluation Of Tabari’s Tafsir From The Aspect.” Journal Of Islam In Asia (E-Issn 2289-8077) 6, No. 2 (2009): 103–103. Https://Doi.Org/10.31436/Jia.V6i2.6.

Khalil, Mohamed Abdelmonem Elsayed, And Nor Hafizi Yusof. “[The Differences Of The Quranic Qiraat In Tafsir Imam Al-Tabari And Its Effects On The Hukm Of Fiqh] Ikhtilaf Al-Qira’at Al-Qur’aniah Fi Tafsir At-Tabari Wa Asruhu Ala Al-Ahkam Al-Fiqhiyyah: Dirasat Tahliliah.” Jurnal Islam Dan Masyarakat Kontemporari 16, No. 1 (January 31, 2018): 111–26. Https://Doi.Org/10.37231/Jimk.2018.16.1.252.

Miswar, Andi. “Tafsir Al-Qur’an Al-Majid‘Al-Nur’ Karya T.M.Hasbi Ash- Shiddieqy (Corak Tafsir Berdasarkan Perkembangan Kebudayaan Islam Nusantara).” Jurnal Adabiyah 15, No. 1 (June 20, 2015): 83–91.

Sobki, Ibrahim Mohd, Nor Hafizi Yusof, And Yusharina Yusof. “The Method Of Ikhtiar By Imam Al-Tabari In Tafsir Jami’ Al- Bayan A’n Ta’wil Ay Al-Quran: Analytical Study Based On The Principles Of Qiraat Sahihah.” Quranica - International Journal Of Quranic Research 15, No. 1 (June 30, 2023): 109–27.

Sunantri, Sri, Achmad Abubakar, Kamaluddin Abu Nawas, And Firdaus Firdaus. “Methodology Of Interpretation Of Muhammad Amin Al-Syinqiti.” Jurnal Adabiyah 20, No. 2 (December 29, 2020): 300–319. Https://Doi.Org/10.24252/Jad.V20i2a5.

Yusuff, Mohd Sholeh Sheh, And Et Al. “A Critical Analysis Of The Influence Of Tafsir Al-Tabari In Tafsir Nur Al-Ihsan Based On Genetic Approach.” Turkish Journal Of Computer And Mathematics Education (Turcomat) 12, No. 11 (May 10, 2021): 4674–78. Https://Doi.Org/10.17762/Turcomat.V12i11.6637.

Published

2025-11-02

How to Cite

AM, E., Fikri, M., & Husain, M. Z. (2025). مراجعةٌ نقديَّةٌ لبعضِ آراءِ الطبري التفسيرية (سورةُ الواقعةِ أنموذجًا). Jurnal Adabiyah, 25(2). https://doi.org/10.24252/jad.v25i2a7