ANALISIS KOMPARATIF PENDAPAT IMAM MALIK DAN IMAM SYAFI’I TENTANG KEDUDUKAN KHULU’ SEBAGAI TALAK

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pendapat Imam Malik dan Imam Syafi’i mengenai kedudukan khulu’ dalam hukum perkawinan Islam, khususnya apakah khulu’ dikategorikan sebagai talak atau fasakh. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode studi kepustakaan (library research), yang berfokus pada analisis normatif-doktrinal terhadap sumber primer, yaitu al-Muwaththa’ dan al-Mudawanah al-Kubra karya Imam Malik, serta literatur utama mazhab Syafi’i. Data sekunder diperoleh dari literatur lain yang relevan dengan topik ini. Analisis dilakukan secara deskriptif-komparatif untuk memahami dasar argumentasi kedua imam serta implikasinya dalam konteks kontemporer. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Imam Malik memandang khulu’ sebagai talak dengan akibat hukum berupa pengurangan jumlah talak dan memberikan hak rujuk kepada suami selama masa iddah. Sebaliknya, Imam Syafi’i mengkategorikan khulu’ sebagai fasakh, sehingga memutuskan ikatan perkawinan tanpa hak rujuk bagi suami. Mendukung argumen Imam Malik, bahwa meskipun berdasar inisiatif istri dengan imbalan (iwadh), redaksi khulu' tetap merupakan hak suami, sehingga lebih tepat dikategorikan sebagai talak, bukan fasakh. Jika kedudukannya sebagai fasakh, maka khulu’ akan menjadi mekanisme pemutusan ikatan perkawinan yang memberikan kekuatan utama kepada suami, dan bukan berasal dari keinginan istri. Secara umum, kajian ini memberikan kontribusi terhadap pengembangan pemahaman fiqh kontemporer terkait mekanisme pemutusan perkawinan berbasis khulu’.